El concejal radical Eleázar Arabel formuló una llamativa opinión en relación a la Causa PIL municipal: “no pagar los aportes a los trabajadores no es delito, se está evadiendo al estado pero no es defraudación”. Por Radio Fénix contrarió a su correligionario Guillermo Galván y dijo que “él entiende que hay un fraude y un daño al fisco al no pagar los aportes. Yo no veo que haya defraudación por eso no acompañó la denuncia”. Reiteró que “no pagar los aportes no es delito, se está evadiendo al fisco pero no es un delito”.
El concejal radical capitalino Eleázar Arabel dijo ante Radio Fénix que pertenece a la Unión Cívica Radical, un partido que tiene su organicidad y en base a la que se trabaja, negó divisiones dentro del partido por interpretar de manera diferente algunos temas. Esa fue la introducción que marcó el comienzo de las diferencias de opinión del concejal con los otros dos radicales que están bregando por la resolución de la causa PIL municipal, Guillermo Galván y Alvaro Recalde.
“El diputado Guillermo Galván entiende que hay un fraude y un daño al fisco en el caso de no pagar los aportes de los PIL municipales” dijo y se diferenció drásticamente: “Yo no veo defraudación por eso no acompañó la denuncia”.
En cambio, considera “Sí veo una improlijidad en el convenio, un convenio que la municipalidad no debería haberlo realizado en función de no tener la autonomía suficiente para hacerlo”.
En su fundamento, Arabel expuso “no hay delito porque no hubo movimiento contable” y ante la repregunta de Radio Fénix explicó que a partir de un pedido de informe elevado junto con el concejal Recaldo tuvo acceso a una minuta contable y como contador observó que no hubo movimiento contable y por eso “Yo entiendo que no hay defraudación”.
El concejal radical insistió “Estoy de acuerdo que hay un cumplimiento con el trabajador, porque está en los recibos de sueldos el tema de los aportes”. Ante la indagatoria de su opinión respecto a si esa acción era un delito o no que es lo que se investiga en la causa iniciada y en la que están involucrados funcionarios de la municipalidad, deslizó “Yo no estoy en condiciones de calificar o descalificar lo que otros hagan o no hagan”.
En el medio de esto, volvió a insistir que “para mi no hay delito porque no hay movimiento contable, no hay movimiento pecuniario”.
Arabel que además de ser concejal es de profesión contador, opinó de una manera llamativa al sostener “Si veo que hay un incumplimiento con los trabajadores, pero no es delito, se está evadiendo al estado pero eso no es defraudación”.
0
0
