Redacción de RiojaLibre
Gran parte de las imágenes del ‘Pasando Revista’ son proporcionadas por nuestros lectores, que nos pasan las fotos ‘destacadas’ de la farándula riojana. La edición de ayer desató una polémica por la siguiente foto:
La joven ex candidata a Diputada Provincial expuso públicamente su bronca contra RL por que ‘supuestamente’ la cosificamos. Ahora bien, al ser candidata, Majo González es una figura pública y lo más curioso es que la imagen fue subida por ella misma a su cuenta de Instagram:
Si uno revisa su instagram, podrá constatar que son varias las imágenes en la que la ‘candidata’ posa sexy frente a la cámara para alguna selfie. ¿No será ella misma la que se cosifica? Estuvimos buscando, pero no vimos imágenes de la candidata jugando al ajedrez o leyendo un libro; si existen, no dude en enviarlas a la redacción y el próximo miércoles saldrán en el Pasando.
Por otro lado, es llamativo el criterio de algunos ‘militantes de izquierda’ que manifestaron su bronca contra RL por difundir una imagen que la propia Majo González compartió en una red social. Llamativo porque muchos de ellos fustigaron o se refirieron a las fotos y videos de candidatos nacionales que fueron víctimas de hackeos que dieron a la luz videos o fotos prohibidas.
REPETIMOS: en el caso de Majo González NO hubo ningún hackeo, ni robo de celular con posterior filtración, FUE ELLA MISMA LA QUE SUBIÓ LA IMAGEN A INSTAGRAM.
Más fotos que la propia ex Candidata comparte en sus redes:
Repasemos las polémicas fotos desnudos de un barón del PJ, una diputada nacional y una candidata, a la que muchos ‘troskos’ se refirieron en las redes.
¿LAS VÍCTIMAS? FERNANDO ESPINOZA, MAYDA CRESTO Y LUCILA DE PONTI.
El video de Fernando Espinoza, ex intendente de La Matanza, presidente del PJ bonaerense y candidato en el tercer lugar por Unidad Ciudadana en Buenos Aires culminó con una presentación judicia. El objetivo: ir tras los rastros del primer tuitero que filtró la información, que no pertenece a un usuario con historia, sino que fue creado exclusivamente para ese hecho.
En concreto, filtraron una foto y luego un supuesto video del hombre del PJ en lo que parece ser un hotel alojamiento. Se lo observa desnudo y sin notar que lo están filmando.
También en Twitter, distintos usuarios que sólo hablan de temas políticos y son lo más parecido a cuentas creadas para ensuciar candidatos, comenzaron a postear tres imágenes íntimas de la diputada Lucila De Ponti, de Santa Fe. Las miradas ahora se centran en partidos políticos pero también en los servicios de inteligencia, acostumbrados en la Argentina a espiar dirigentes más que a defender a la Nación.
Por último, en Entre Ríos, el PJ de esa provincia negó que sea Mayda Cresto, candidata a diputada, quien participa de una supuesta escena sexual en otra filmación filtrada en los últimos días. Su padre es Juan Carlos Cresto, intendente de Concordia. Lo cierto es que no parecería ser la mujer del video, pero la operación política se realizó.
0
0
Encima de amarillistas, Ultra Machistas y Provocadores!! La Compañera María José González no se cosifica.. Ya entran ustedes en la misma lógica del «por como se viste ella» es una foto de su Instagram que es una cuenta privada.. así estuviera como estuviera es su cuerpo, pero ustedes lo utilizan como un objeto «la candidata hot» es un agravio contra la compañera! Reitero es una mujer, es una Revolucionaria, es una Candidata de Izquierda, Socialista y Feminista.. Su cuerpo es «Su Cuerpo» no el objeto de ustedes! REPUDIABLE! Y en vez de consultar tomaron esa foto sin el permiso de la compañera.. y Ahora redoblan la apuesta, en vez de hacerse cargo y pedir disculpas públicas o si quiera bajar la publicación, reafirman su ataque contra la compañera! Vomitivos, solo son una página amarillista reproductor de la violencia machista!
KHEEEEE?!?!?!? o.O
¿Por qué no hacen un POQUITO de autocrítica de sus acciones? ¿Encima de que ya sacaron una foto de su Instagram tienen el TUPÉ DE SACAR MÁS? Que ella suba fotos de la calidad que sea no le da habilitación a un «»»»»»MEDIO DE INFORMACIÓN»»»»» a replicarlas en su página. ¿Quiénes se creen que son, locos? ¡¡Bajen un cambio!!
Mínimo, pidan permiso para usar la imagen de alguien. MÍNIMO. Consulten si está de acuerdo en aparecer en la sección. ¿Les chupa un huevo el consentimiento, no?
Se creen los dueños y amos de la verdad y todas las fuentes son «NUESTROS SEGUIDORES/LECTORES»? ¡¡PAR FAVAR!! Lo que es tener plata y poder pagar un servidor…
Hagan el GRANDÍSIMO favor de ser respetuosos con sus «colegas» periodistas y hagan periodismo en serio o cambienle el nombre a Rioja Amarilla.
Asco…
Ah, bueeeeeno. La justificación es aún peor! Ese es el mismo argumento machista y patriarcal que usan cuando justifican los «piropos» callejeros, los acosos, e incluso las violaciones. «Si no quería que le dijéramos/hiciéramos algo, no se habría vestido tan provocativa».
Las mujeres tenemos derecho a sacarnos fotos como se nos cante, sin que otro ser humano tenga el derecho de catalogarnos sin nuestro consentimiento. Si un tercero manda una foto de ella, lo correcto hubiera sido consultarle a la protagonista.
Pero además, mentir nunca es algo bueno. Ya que le revisaron el Instagram, podrían haber revisado el Facebook y verían que más de una vez Majo sube fotos de sus resúmenes y apuntes de la Facultad.
La verdad, lo de ustedes es nefasto.
Ahora sí que se fueron del todo al pasto. Acusar a una mujer de cosificarse por subir una foto propia a una red social es de lo más bajo que jamás hayan publicado. Es su propia imagen, qué los hacen sentirse con la autoridad de opinar sobre qué hace una mujer con su cuerpo y qué no? Lo siento mucho por su visión patriarcal y sexista pero la cosa acá es simple; si ella sube esa foto, lo hace porque quiere y es su cuerpo. Eso les da derecho a ustedes o a cualquier otro a usar esa imagen a antojo? No, simplemente porque no es su cuerpo.
Y ahora vamos a lo realmente importante. Esa defensa que están usando, es la típica defensa de los abusadores. ¿Acaso no se dan cuenta del retroceso en la lucha por la igualdad de género en el que están cayendo? Están prácticamente diciendo que ella se lo buscó por publicar esa imagen! O sea que eso justificaría cualquier reacción??
Deberían ser más cuidadosos, no por ustedes, sino por la sociedad.