Se acabó el misterio, los seis candidatos que pretenden gobernar los destinos de más de 450 mil riojanos ya anotaron sus fórmulas en la Justicia Electoral. Es un hecho que dos de esos seis candidatos polarizarán la elección y se disputarán voto a voto la sucesión de Beder Herrera. Una vez más debe destacarse, más allá de coincidir o no con sus políticas de Gobierno, la gran calidad de ‘estadista’ y estratega político de Luis Beder Herrera.
El Gobernador logró que -en principio- todo el quintelismo traccione votos para su candidato a Gobernador. Sin quedar claro todavía el ‘cómo’ lo hizo y cuáles fueron los ejes del acuerdo político que concretó con Ricardo Quintela, Beder Herrera consiguió que casi 300 candidatos quintelistas (23 concejales por lista más Intendente y vice en Capital y otros Departamentos) lleven a Sergio Casas como candidato a Gobernador en sus respectivas boletas.
Insistimos que todavía no nos es posible descifrar el por qué, no se termina de entender cuál es el beneficio que obtiene el espacio que lidera el Intendente capitalino por traccionar casi 40 mil votos para Casas. Contrariamente, el bederismo se ve totalmente agraciado, recibiendo más votos de los que dispone (en el 8M votaron menos de 30 mil personas) y adquiriendo la capacidad de pelear en condiciones de igualdad contra el candidato de la oposición, Julio Martínez. ‘Beder lo volvió a hacer’, repetían desde Casa de las Tejas.
Lo cierto es que aquel elector quintelista que elija a su candidato a Concejal (cualquiera de las 9 listas que tiene el Quintelismo), estará votando a Sergio Casas para Gobernador. Claro que existe la posibilidad del ‘Corte de Boleta’, pero debe aclararse que según estudios nacionales el corte de boleta no supera el 5% de los votos. Es decir, los Q más rebeldes se tomarán el trabajo de llevar la tijera y cortar la opción de Gobernador, cambiando a Casas por Martínez o simplemente votando Intendente y Concejales, dejando ‘en blanco’ el estamento Gobernador; pero las estadísticas auguran que la gran mayoría de quintelistas no cortarán boleta y votarán por Casas Gobernador.
Diferencias con la Ley de Lemas
El actual sistema electoral que tiene La Rioja es amañado y tramposo, pero no es igual a la Ley de Lemas. Indirectamente, el Gobernador te induce a votar por su candidato el próximo 5J, pero NO te obliga; esa es la gran diferencia con la Ley de Lemas. Para explicarlo sin lugar a confusiones, vamos a ejemplificar con las tres listas oficiales del quintelismo: Casas-Vera-OSCAR LUNA, Casas-Vera-DIEGO NARVÁEZ y Casas-Vera-CARLOS MACHICOTE.
- Con el sistema electoral actual, eligiendo por cualquiera de las tres opciones para concejal, tu voto quedará en ese candidato, termine en la posición que termine. Por ejemplo, si elegís Casas-Vera-DIEGO NARVÁEZ, ese voto ya lo tiene Narváez, independientemente de la posición que ocupe en los resultados finales. Si bien Beder te induce a votar a Sergio Casas, vos PODÉS elegir qué candidato a Concejal querés. Elegiste a DIEGO NARVÁEZ y tu voto es para DIEGO NARVÁEZ.
- Con la Ley de Lemas, no importa a quien elijas, el voto terminará yendo para quien termine primero. Por ejemplo, si vos elegís Casas-Vera-DIEGO NARVAÉZ, pero Casas-Vera-OSCAR LUNA termina primero entre las tres opciones para concejales, tu voto automáticamente pasa a ser de OSCAR LUNA. Es decir, vos elegiste a DIEGO NARVÁEZ, pero terminás votando a OSCAR LUNA.
Como lo viene sosteniendo la oposición desde hace años, se trata de un sistema amañado y corrompido, pero sería una falacia decir que es ilegal y antidemocrático como la Ley de Lemas. El sistema actual que tenemos NO es como la Ley de Lemas.
Aclarado eso, resulta llamativo que Beder Herrera y su candidato –Sergio Casas- intenten defender el sistema electoral que rige con el burdo argumento de ‘todos se quejan pero lo usan’, haciendo referencia a que –tanto el quintelismo como el radicalismo- presentan varias colectoras para su candidato. Pareciera que Sergio Casas –fiel a su líder- pretende tener a su contrincante tirado en el piso y exige3 que no se queje cuando se lo patee, sin permitirle que se cubra la cara. Es decir, el bederismo esgrime un reclamo deseando tácitamente ‘yo me aprovecho del sistema tramposo, usando cientos de colectoras, pero ustedes no lo hagan, dejen que le saquemos ventaja’.
Corte de Boleta
Teniendo en cuenta que en Capital los candidatos del Quintelismo van pegados la boleta de Sergio Casas, para Julio Martínez será fundamental el ‘corte de boleta’ si quiere ser el próximo gobernador. Si bien más arriba te contamos que los estudios nacionales sostienen que el corte de boleta no suele superar el 5%, las elecciones de 2013 en La Rioja fueron una gran excepción a la regla.
El 27 de Octubre de 2013, Julio Martínez venció al bederismo (Tere Madera) por alrededor de 13 mil votos en Capital. Sin embargo, ese mismo día se eligieron Diputados Provinciales y sumando todos los candidatos que llevaban en su Boleta a Julio Martínez, obtuvieron la misma cantidad de votos de los que llevaban a Tere Madera como Diputada Nacional. Es decir, hubo casi 13 mil capitalinos que votaron por un candidato bederista para Diputado Provincial (Había 17 colectoras: Paredes Uquiza, Jorge Basso, Pocho Brizuela, Mercado Luna, Mazzuchelli, etc) que cortaron su voto y escogieron a Julio Martínez como Diputado Nacional.
Si Julio Martínez logra repetir ese fenómeno, será el próximo Gobernador. El gran objetivo del radical para convertirse en el sucesor de Beder Herrera, es persuadir a quienes votarán por Hugo Vera o Paredes Urquiza de que corten su voto y lo elijan como candidato a Gobernador. Claro está que esta estrategia va en detrimento de la candidata a Intendente Inés Brizuela y Doria, que verá como la elección capitalina se polarizará entre Vera y Paredes, quedando prácticamente sin chances de llegar al Palacio Ramírez de Velazco.
Seguramente, el criterio del Gobernador para distribuir recursos entre los dos candidatos a Intendente (Paredes Urquiza y Hugo Vera) incidirá directamente en la posibilidad de un acuerdo -‘por lo bajo’- para que el quintelismo migre fotos hacia Martínez, como -según el propio bederismo- ocurrió en 2013. En la medida que Beder Herrera incline la balanza para Paredes Urquiza, Martínez sumará chances de inmiscuirse entre los electores Q. En esta dicotomía se definirá la elección. Desde afuera, Ricardo Quintela jugará a ser árbitro del comicio.
0
0
es lo mismo q la vieja ley de lemas es un artiluguio juridico politico para defraudar al electorado y dañar la democracia representativa