Aparecen: ,

Martín Menem lo volvio a hacer: verdades a medias intentando confundir al riojano

En un reciente video que publicó en sus redes sociales sobre el envío de fondos nacionales para nuestra Provincia, Martín Menem utiliza una foto parcial de la realidad: toma únicamente los ingresos de mayo para afirmar que La Rioja recibe muchos recursos, ocultando el análisis completo del año. Más allá de esto debe quedar claro que el verdadero reclamo de La Rioja no es la coparticipación: el conflicto está en los fondos compensatorios o extracoparticipación que la Nación dejó de enviar desde el día que asumió Javier Milei la Presidencia.

Read Time:2 Minute, 10 Second

La economía no se mide por un solo mes, tal como lo hizo Martín Menem en su último video, aprovechando tendenciosamente un incremento en el mes de Mayo. Sin embargo, cuando se comparan los ingresos acumulados entre enero y mayo con el mismo período del año anterior, la inflación neutraliza gran parte de los incrementos nominales. En términos reales, los recursos valen menos. Eso es lo que Martín Menem no te cuenta en el video.

Por otra parte, vale recordar que la coparticipación no es un beneficio otorgado por el gobierno de Javier Milei, es un mecanismo automático establecido por ley desde 1988 que corresponde a todas las provincias. No se trata de un ‘gesto’ de Milei con La Rioja, solo se está cumpliendo con la Ley. La coparticipación no depende de la voluntad política de Nación: no es una ayuda especial, un premio ni una concesión. Son fondos que llegan automáticamente porque así lo establece el régimen federal.

Existe una profunda contradicción en el discurso de La Libertad Avanza y Martín Menem: durante meses sostuvieron que la provincia recibiría más recursos, pero ahora presentan como supuesto aumento algo que ya existía y que llega por ley desde hace décadas.

El punto que el Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación pretende confundir es con respecto al verdadero reclamo de La Rioja, que no es la coparticipación, sino los fondos compensatorios o extracoparticipación que la Nación dejó de enviar. De eso Martín Menem no emite ni una sola palabra en su Video.

Los fondos compensatorios fueron históricamente reconocidos a La Rioja por todos los Presidentes de la Nación desde la vuelta de la Democracia, con excepción de Javier Milei: su eliminación representa una pérdida concreta de recursos para la provincia. La ausencia de esos fondos afecta directamente el desarrollo provincial: impacta en obras públicas, infraestructura, servicios y capacidad de inversión.

Menem omite deliberadamente este dato central: habla de los recursos que siguen llegando, pero evita mencionar los recursos que fueron eliminados arbitrariamente por la Gestión que representa.

La pregunta de fondo es cuánto podría haber hecho La Rioja con los fondos que Nación dejó de enviar: más obras, más infraestructura y más inversión para el desarrollo. La estrategia comunicacional de Menem busca instalar una idea falsa de abundancia financiera cuando los datos completos muestran una realidad distinta.

A estas alturas todos los riojanos tienen más que claro que no existe un exceso de recursos para La Rioja. Sin embargo, tenemos una provincia que continúa sosteniendo salarios, aguinaldos y servicios mientras reclama fondos que históricamente le correspondían y que hoy fueron recortados.

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

El Jardinero más caro del Mundo

Una investigación cronológica basada en documentos públicos revela cómo una contratación original de Vialidad Nacional terminó duplicando su valor en favor de firmas ligadas al entorno de Martín Menem. La trama conecta la adjudicación inicial del organismo, las revelaciones posteriores que ubicaron a Alan Pocovi como una pieza clave en el lavado de dinero de la causa ANDIS, y una oportuna rotación de firmas en el área de Compras para eximir de responsabilidad a las máximas autoridades viales. El motivo de la millonaria adjudicación es 'corte de pasto' en las rutas.