Redacción de RiojaLibre
La semana pasada, y por impulso del Sr. Vicegobernador (a quien no podemos mencionar por una medida Cautelar), se presentó un Proyecto para eliminar el Tribunal de Cuentas del Municipio Capitalino. Ayer, se operó a destajo desde dicho sector para que el Proyecto se apruebe hoy sobre tablas, concretando lo que significaría un duro golpe a la Gestión Municipal.
Vale aclarar la postura de tres espacios políticos importantes, que -de alguna manera u otra- se lo relacionan con el Sr. Vicegobernador (a quien no podemos mencionar por una medida Cautelar):
- Ricardo Quintela. El quintelismo hoy predomina en el Tribunal de cuentas, con tres de los cuatro integrantes (Verónica Saavedra, Vivian Zarranz y Gonzalo Luna); el restante, es el radical Eleazar Arabel. El espacio defendió durante 12 años la autonomía de los municipios y fue coherente con su postura: CRITICÓ EL PROYECTO PRESENTADO EN LA LEGISLATURA.
- Sergio Casas. Como de costumbre, el Gobernador se mantuvo al margen de la polémica. Anoche, extraoficialmente, se supo que no veía con buenos ojos el Proyecto porque considera que podría provocar una ruptura con Capital.
- Luis Beder Herrera. Por algún motivo (habrá que ver quién se hace cargo de dicha ‘picardía’, y los que posteriormente ‘usaron la palabra de Beder’ para convencer a algunos Diputados), en un comunicado oficial de Prensa del Gobierno Provincial, se difundió que Beder avalaba la eliminación del Tribunal de Cuentas. Hoy, el ex Gobernador salió a negarlo rotundamente, aclarando que NUNCA se refirió al Proyecto presentado en la Legislatura.
Sin el respaldo de estos tres actores político, quedó evidenciada la debilidad del Sr. Vicegobernador (a quien no podemos mencionar por una medida Cautelar): HOY NO SE TRATÓ LA ELIMINACIÓN DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.
Beder aclaró que «de ninguna manera se refirió al Tribunal de Cuentas de Capital»
El diputado nacional sostuvo que no se refirió al proyecto del legislador Marcelo Del Moral, de eliminar el Tribunal de Cuentas Capital y volver el control al provincial, cuando dijo que los tribunales de cuentas comunales merman fondos para los servicios públicos “que es de lo que deben ocuparse las intendencias”.
El diputado nacional y exgobernador Luis Beder Herrera aclaró que durante declaraciones periodísticas realizadas en Chilecito, en oportunidad del encuentro de Concejos Deliberantes, no se refirió de ninguna manera al Tribunal de Cuentas del Municipio de la Capital.
El exmandatario participó el pasado martes del Segundo Encuentro de Concejos Deliberantes desarrollado en la Perla del Oeste.
Beder Herrera aclaró que la consulta que se le hizo durante el encuentro con los periodistas chileciteños, se refería a toda la provincia y en relación a las Cartas Orgánicas y los Tribunales de Cuentas. Además, la pregunta estaba vinculada a si tenían que volver los Tribunales de Cuentas en los municipios.
En consecuencia, el legislador nacional aclaró que en sus declaraciones no se refirió de ninguna manera al órgano de contralor de la Municipalidad capitalina.